Tras el testimonio del exlíder de «Los Cachiros» en el juicio del expresidente Juan Orlando Hernández en Nueva York, subieron otros dos nuevos testigos y se refirieron al buscado prófugo Yulan Archaga, conocido como «El Porky».
«El Porky», es considerado como cabecilla de la Mara Salvatrucha (MS-13) y ampliamente buscado por parte de las autoridades de Estados Unidos que ofrecen una exhorbitante recompensa por información de su paradero.
Lea También: ¿Intermediario?| Rivera Maradiaga asegura que Pepe Lobo usó a su hijo Fabio para enviar mensaje a “Los Cachiros”
Durante este octavo día de juicio, pasó al estrado la testigo identificada como Andrea Santos, quien al parecer sostuvo un vínculo con este líder criminal.
Ella reveló que vivió con «El Porky» durante un año y lo vio haciendo señales asociadas a maras y pandillas en una foto. Posteriormente, aseguró que Archaga que pidió que empaquetara droga, específicamente crack.
La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York le preguntó ¿cómo supo que Tigre Bonilla (exjerarca de la Policía Nacional) envió armas a Porky?
Ella respondió que debido a que hablaron por teléfono y Bonilla Valladares le dijo: «Este no sería el último acuerdo que harían juntos».
«AUSA: ¿Cómo supiste que Tigre Bonilla envió armas a Porky?
Santos: Porque hablaron por teléfono. La respuesta de Tigre Bonilla fue que este no sería el último acuerdo que harían juntos.
AUSA: ¿Cuándo viste por última vez a Porky?
Santos: 2014″, cita la transcripción del periodista estadounidense Matthew Russell Lee.
Lea También: El Cachiro: «En Honduras es común que los políticos acepten sobornos relacionados con la droga y luego lo nieguen»
Agente McNamara
Luego pasó como testigo el agente especial Daniel McNamara de la Unidad de Investigaciones Bilaterales del Hemisferio Occidental; en su inicio reveló que estaba familiarizado con unas llamadas de «El Porky».
En una revisión de lo que parecen ser correos, el oficial leyó un mensaje de este cabecilla MS-13 que afirmaba que el exjefe de Estado había asignado un equipo para matarlo antes de que se convirtiera en un «inconveniente».
¿Usted qué opina?