El fiscal general Johel Zelaya ha planteado una crítica contundente contra las disposiciones actuales de la ley que permiten a ciertos altos funcionarios declarar fuera del Ministerio Público.

Zelaya considera que esta situación es injusta y frena el avance de la justicia en Honduras. Destaca el caso del diputado Mauricio Villeda, citado por su implicación en el juicio contra el expresidente Juan Orlando Hernández (JOH).

Zelaya argumenta que permitir que Villeda declare fuera del Ministerio Público demuestra cómo los privilegios legales pueden obstaculizar el proceso judicial.

Lea También: VIDEO| Refuerzan estrategias contra financiamiento ilícito en campañas políticas en Honduras

El fiscal general, Johel Zelaya afirma que es crucial que el Congreso Nacional reforme estas leyes para garantizar que todos los ciudadanos, incluidos los funcionarios de alto rango, sean tratados con igualdad ante la ley.

La posición de Zelaya ha generado un debate significativo entre los diputados de las principales fuerzas representadas en el Congreso Nacional.

Mientras algunos legisladores apoyan la propuesta del fiscal general, argumentando que la justicia debe ser imparcial y accesible para todos, otros muestran reservas.

Lea También: Mientras la clase política se disputa el poder, Honduras sufre una multicrisis, según diversos sectores

La solicitud de reformas por parte del fiscal general también refleja un llamado a una mayor transparencia y rendición de cuentas en el ámbito político.

A pesar de las críticas, Zelaya se mantiene firme en su empeño por aplicar la justicia de manera efectiva, sin permitir que poderes le impidan cumplir su deber.

Esta postura firme reafirma su compromiso con la justicia, sin importar las presiones externas. Zelaya subraya la importancia de que el pueblo confíe en la imparcialidad del sistema judicial.

Los opositores temen que la reforma pueda ser utilizada para fines políticos, mientras que los defensores creen que es una oportunidad para fortalecer la confianza pública en el sistema judicial. Este dilema subraya la complejidad de equilibrar la justicia con las realidades políticas y sociales del país.