Se dice fácil pero no lo es, entre el 1 de enero de 2014 y el 21 de diciembre de 2017, Costa Rica alcanzó y superó los 1.000 días de producción de electricidad 100% limpia, es decir, sin el uso de combustibles fósiles.
Esto se desprende del último informe del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), en el que indicaron los porcentajes energéticos generados por las cinco fuentes limpias de la matriz nacional: agua, geotermia, viento, biomasa y el sol.
Las dos principales fuentes de energía en nuestro país son el viento, que de hecho, el aprovechamiento de la energía eólica se incrementó 60% en los últimos tres años, y el agua; la energía hidroeléctrica pasó de aportar 66% de lo consumido en Costa Rica en 2014 a 75% en 2017.
En ese mismo periodo, la generación renovable pasó de significar 89,68% (9.075,13 GWh) del total nacional en 2014, a 99,68% (10.682,68 GWh) en 2017. Es decir, solo el 0.32% de la energía eléctrica consumida en nuestro país viene de fuentes contaminantes. En 2015 el uso de energías renovables fue de 98,99% y para 2016 alcanzó 98,21%.
A su vez, Costa Rica mantiene en aumento la cantidad de días en que la electricidad proviene 100% de recursos renovables. Se pasó de 99 días en 2014 a 299 días en 2015, 271 días en 2016 y 334 días en 2017 (al 21 de diciembre), para sumar 1.003 desde 2014.
Esto trajo el reconocimiento de la organización francesa Ren21, que en su reporte de Renewables 2016-Global Status Report, ubicó a Costa Rica como el país con mayor participación de fuentes renovables en su matriz eléctrica. El documento recoge los datos disponibles para 131 países de los cinco continentes.
En el 2014 la energía eólica contribuyó con 7,2%, mientras que en 2017 llega a 10,9%. Además, en cuanto a capacidad instalada (cantidad de megavatios que suman las plantas que utilizan viento) también se muestra como la de mayor desarrollo de la última década: creció 545%. Sin embargo, la geotermia se mantiene como el segundo gran motor de la energía limpia del país, al acumular 12,6% de la generación entre 2014 y 2017.
La biomasa se mantuvo en niveles similares, alrededor de 0,7% en este período, en tanto la energía solar todavía se muestra incipiente: pasó de 0,01% en 2014 a 0,02% en 2017.
¿Usted qué opina?