El ex diputado y abogado, German Leitzelar, manifestó que la Ley de Empleo por Hora la hubieran reformado y no derogado, sin embargo, lo hicieron para cumplir una promesa de campaña.
Según el experto en derecho laboral, la Ley de Empleo por Hora, no perjudicaba el Código del Trabajo.
Lea También: Empresa térmica amenaza a ENEE y gobierno con suspender parcialmente el suministro de energía en mayo
“Es un error haber derogado la Ley de Empleo por Hora porque no violenta el Código del Trabajo, sino que regula algunas figuras contractuales establecidas dándole protección a los trabajadores que no gozaban de algunos derechos por ser temporales”, precisó.
Asimismo, mencionó que la derogación es el cumplimiento de una promesa de campaña o de carácter político porque desde el punto de vista económico no está analizado.
Lea También: Diputados proponen nacionalizar las empresas térmicas; “el Estado debe ser el mayor generador de energía”
La noche del miércoles 27 de abril, el Congreso Nacional derogó la Ley de Empleo por Hora acción que no acompañó el Partido Nacional, cuyos diputados se manifestaron en contra de la derogación y solicitaban que se reformara.
El presidente del Congreso Nacional, Luis Redondo, indicó que “esta ley (Empleo por Hora) nunca debió existir”.
Periodista y Redactor Web de Canal11 y Once Noticias Digital.
¿Usted qué opina?